Dobrý den,

máme důvodné podezření, že poté, co developer v procesu EIA obdržel od Odboru životního prostředí (OŽP) i přes prokazatelné chyby procesní a obsahové tzv. Rozhodnutí, že "záměr nepodléhá dalšímu posuzování", požádá obratem OŽP na místní radnici o povolení/žádost o kácení dřevin nebo terénní úpravy, aby rychle odstranil předmětnou zeleň, ve které hnízdí chráněné druhy ptactva, ale do studie pro posuzování EIA je záměrně neuvedl.

OŽP vydalo jen doporučení ověřit stav výskytu tohoto druhu ptactva na pozemku ještě jednou před zahájením stavby.

Dotčená věřejnost podala proti nezákonnému Rozhodnutí úřadu odvolání na Ministerstvo životního prostředí včas a splňující předepsané podmínky účastníka.

1. otázka: Může developer i přes probíhající odvolání zahájit "legálně" likvidaci zeleně posvěcenou OŽP místní radnice?

2. otázka: jaký jiný úřad (mimo OŽP místní radnice) může vydat předběžné opatření zakázat zásahy do zeleně do vydání rozhodnutí MŽP?

Děkuji,

Petr