Na dnešní konferenci ve Sněmovně to uvedla poslankyně Eva Decroix (ODS), spoluautorka takzvané rozvodové novely. Návrh, který je nyní před druhým čtením, podle ní nastaví základ, na němž bude možné cochemskou praxi dále rozvíjet.
Cochemská praxe je cestou, jak při rozvodu či rozchodu rodičů řešit opatrovnické spory ve prospěch dětí. Cílem je vyřešit spor mezi rodiči co nejrychleji, aby se konflikt nezhoršoval. Základním principem je pak zachování rodičovské odpovědnosti u obou rodičů. Otázkou tedy není, kdo z nich bude mít dítě v péči, ale jak si péči mezi sebou rozdělí. K dohodě pomáhají rodičům odborníci. Součástí celého procesu jsou nejen soudce či advokáti, ale i pracovníci orgánu sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD).
Podle Decroix, která je advokátkou, se předsedové soudů rozhodli cochemskou praxi využívat, protože aktuální legislativní rámec neumožňuje vyhovět potřebám rodin a řízení je zkostnatělé. "Mít v justici něco, co se samo o sobě nazývá praxí, je nešvar. U každého soudu máme jiný cochem, a to justici opravdu nesvědčí - není tu předvídatelnost," řekla. Podle ní je zapotřebí zavést praxi systémově na základě zákona a definovat v něm role jednotlivých účastníků. Dodala, že psát zákon na základě toho, co funguje v praxi, je cennou příležitostí.
S tím souhlasil i zakladatel cochemské praxe, německý soudce a advokát Jürgen Rudolph. "Jste průkopníky v Evropě. Je to obrovská šance, která se vám otevírá," řekl účastníkům konference. Stěžejní je podle něj důraz na povinné mezioborové vzdělávání soudců, advokátů, znalců, odborných poradců a pracovníků OSPOD, a to ideálně vzdělávání společné. Zdůraznil, že jednotlivé profese jsou rovnocenné. "Psychosociální profese mají možnost vysvětlit, proč dítě nějak reaguje. Právníci mohou poskytnout psychologům důležité informace z právní perspektivy," uvedl.
Rozvodová novela chce zjednodušit a odformalizovat rozvodová řízení. Podle ministerstva spravedlnosti klade důraz na to, že v životě dítěte jsou klíčoví oba rodiče a rozpadem jejich vztahu se na tom nic nezmění. Návrh mimo jiné počítá s takzvaným jiným soudním rokem, při němž může soudce hovořit s účastníky jednání méně formálně mimo soudní síň, doporučit jim využití odborné pomoci a vysvětlit jim, v čem spočívá a jaké jsou její výhody. Jedním ze záměrů novely je soudům odlehčit, aby se mohly soustředit na nejzávažnější případy s ohroženými dětmi.
Diskuze k článku ()