Největší právní konference svého druhu v České republice. Dva dny nabité aktuálními právními tématy, debatami, odbornými pohledy i reálnými zkušenostmi. To všechno je kongres PRÁVNÍ PROSTOR.
V této epizodě podcastu Právní Kontroverze vede Petr Agha rozhovor s Otakarem Foltýnem – expertem na bezpečnostní strategii a člověkem, který bezpečnostní logiku státu zná z první ruky.
Přes 70 procent obyvatel neví, že mají možnost takzvaného dříve vysloveného přání, tedy vyjádřit předem svou vůli pro případ, kdy sami nebudou moci rozhodovat o svém zdravotním stavu a léčbě.
Judikátem tohoto měsíce je rozhodnutí, které vyvolalo nebývalou odezvu, a to nejen v rámci odborné veřejnosti.
Praha 1. dubna (ČTK) - Limity pro zakázky malého rozsahu, u kterých nebude nutné zadávací řízení, se od čtvrtka zvýší o polovinu. V případě dodávek zboží a služeb se hranice zvýší ze dvou milionů na tři miliony korun a u stavebních prací ze šesti milionů na devět milionů korun.
EAA neboli Jednotný Evropský akt Přístupnost (EAA), (angl. European Accessibility Act – EAA) je směrnice Evropské unie, která zavazuje všechny digitální produkty a služby (webové stránky, mobilní aplikace atd.), které jsou určeny pro zákazníky v EU, aby splňovaly určité standardy přístupnosti.
SVJ je specializovaná právnická osoba, která se má soustředit na správu domu a pozemku. Život však přináší různé situace a společenství vlastníků často musí řešit otázky, co ještě se správou domu souvisí a co už ne. Společenství tak často váhají, co ještě smí dělat a co už nikoli. S tím souvisí i otázka, zda SVJ smí nabýt pozemek a pokud ano, tak jaký.
Praha 29. března (ČTK) - Zákon zřejmě do budoucna stanoví podmínky činnosti horských průvodců a vůdců a zřídí oběma těmto profesím jejích stavovské komory. Počítá s tím návrh sněmovního výboru pro veřejnou správu, který chce výbor vložit do projednávané novely zákona o některých podmínkách podnikání v cestovním ruchu.
Článek reaguje na aktuální diskuzi o ústavních normách obyčejové povahy a poukazuje na skutečnost, že ústavnědogmatický závěr o přípustnosti či nepřípustnosti ústavních norem obyčejového charakteru v příslušné ústavní komunitě je závislý na zvolených ústavněteoretických východiscích, respektive předpokladech. Prostřednictvím stanovení 3 dilemat v podobě otázek z ústavní teorie pak článek nastiňuje, že za určité konstelace odpovědí na tyto otázky lze dospět k obecnému závěru jak o nepřípustnosti ústavních obyčejů, tak i o jejich přípustnosti v působnosti příslušného ústavního řádu.
Dobrá pověst právnické osoby jako chráněná hodnota: Ústavní soud otevírá cestu k náhradě nemajetkové újmy.
