Judikát měsíce: právnická osoba a právo na odčinění nemajetkové újmy spočívající v zásahu do pověsti (Pl. ÚS 26/24 #1)
Judikátem tohoto měsíce je rozhodnutí, které vyvolalo nebývalou odezvu, a to nejen v rámci odborné veřejnosti.
Přinášíme komentáře k nejnovějším rozhodnutím ze všech oblastí práva (nevyjímaje právo ústavní, trestní a občanské) nejen pro zástupce právnických profesí.
Judikátem tohoto měsíce je rozhodnutí, které vyvolalo nebývalou odezvu, a to nejen v rámci odborné veřejnosti.
Od dnešního dne není porušování zákona povoleno
Smluvní ujednání, které mladému sportovci ukládá povinnost odevzdat část svých příjmů, pokud se stane profesionálním sportovcem, musí být jasné a srozumitelné
Podle nedávného nálezu mají i právnické osoby právo na náhradu nemajetkové újmy způsobené zásahem do dobré pověsti, a tedy i na omluvu
Judikátem měsíce jsme zvolili rozhodnutí Ústavního soudu, které mě mimořádně potěšilo.
Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou je smlouvou spotřebitelskou
O tomto judikátu se psalo na mnoha místech, a proto by se měl objevit i zde.
Není v nejlepším zájmu dítěte, aby žalovalo nemocnici, když tak mohou učinit jeho rodiče.
Příčinná souvislost mezi pochybením nemocnice a újmou na zdraví
Náhrada nákladů řízení u diskriminačních sporů by měla být ve prospěch oběti
Dnes si představíme velmi zajímavé rozhodnutí, které se tentokrát týká odpovědnosti za škodu z provozní činnosti. Jde o rozsudek z úřední desky Nejvyššího soudu.
Zvýšené výživné zpravidla přiznává od relevantní změny poměrů
Judikátem měsíce je rozhodnutí z úřední desky Nejvyššího soudu, které se zabývalo především výkladem právní úpravy tzv. neúměrného zkrácení.
NSS vyjasnil podmínky a postup při odškodňování protiprávních sterilizací