Judikát měsíce: alkohol na pracovišti (usnesení NS 21 Cdo 1562/2023)
Judikát měsíce: alkohol na pracovišti (usnesení NS 21 Cdo 1562/2023)
Dnes si představíme rozhodnutí, které se jeví jako nejlepší „reklama“ na výpověď bez udání důvodu.
judikát měsíce
Judikát měsíce – odpovědnost za uklouznutí po nati od ředkviček; rozsudek NS, sp. zn. 25 Cdo 227/2024
Judikát měsíce – odpovědnost za uklouznutí po nati od ředkviček; rozsudek NS, sp. zn. 25 Cdo 227/2024
Dnes si představíme velmi zajímavé rozhodnutí, které se tentokrát týká odpovědnosti za škodu z provozní činnosti. Jde o rozsudek z úřední desky Nejvyššího soudu.
Judikát měsíce: neúměrné zkrácení - rozsudek NS, 33 Cdo 2313/2023
Judikát měsíce: neúměrné zkrácení - rozsudek NS, 33 Cdo 2313/2023
Judikátem měsíce je rozhodnutí z úřední desky Nejvyššího soudu, které se zabývalo především výkladem právní úpravy tzv. neúměrného zkrácení.
Judikát měsíce: zaměnitelnost ochranných známek – rozsudek NSS, 6 As 315/2023
Judikát měsíce: zaměnitelnost ochranných známek – rozsudek NSS, 6 As 315/2023
Jako judikát měsíce červenec jsme vybrali rozhodnutí NSS, které řeší zajímavý spor "Trenýrkárna vs. Trenýrkovice".
Judikát měsíce: odstoupení od smlouvy z důvodu prodlení – rozsudek velkého senátu, sp. zn. 31 Cdo 3823/2023
Judikát měsíce: odstoupení od smlouvy z důvodu prodlení – rozsudek velkého senátu, sp. zn. 31 Cdo 3823/2023
Judikátem měsíce je další rozsudek velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu z úřední desky.
Judikát měsíce: nemajetková újma způsobená paděláním závěti – rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2024, sp. zn. 25 Cdo 3484/2023
Judikát měsíce: nemajetková újma způsobená paděláním závěti – rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2024, sp. zn. 25 Cdo 3484/2023
Judikát tohoto měsíce se zabývá především výkladem § 2971 obč. zákoníku.
Judikát měsíce: psychická nemoc jako pracovní úraz? – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 21 Cdo 3408/2022
Judikát měsíce: psychická nemoc jako pracovní úraz? – rozsudek Nejvyššího soudu, sp. zn. 21 Cdo 3408/2022
V čerstvém rozsudku řešil Nejvyšší soud otázku, co může být pracovním úrazem.
Judikát měsíce: (Za) hranice rozhodování při výkonu dohlédací činnosti
Judikát měsíce: (Za) hranice rozhodování při výkonu dohlédací činnosti
Nejvyšší soud se nedávno ve svém rozhodnutí zveřejněném pod sp. zn. 29 NSČR 134/2022 zabýval otázkou povahy usnesení, kterým se vyslovuje insolvenčnímu správci souhlas k vydání výtěžku zpeněžení předmětu zajištění zajištěnému věřiteli a dále i k otázce možného ukončení účasti zajištěného věřitele v insolvenčním řízení z důvodu ochrany zásad insolvenčního řízení a základních principů právního státu.
